Unverlangt zugeschickte E-Mail ist zu einem Problem geworden. Ob es nun Werbung (genannt UCE, unsolicited commercial e-mail) oder sonstige Massenmail (genannt UBE, unsolicited bulk e-mail) ist - immer mehr Nutzer fühlen sich von dieser Art der Werbung belästigt.
Newsgroups zu diesem Themenbereich sind: de.admin.net-abuse.mail, de.newusers.questions, de.answers, news.answers.
In letzter Zeit sind daher viele Leute auf die Idee gekommen, ihre Artikel im Usenet unter einer besonderen "spamsicheren" Adresse zu posten. Im Body des Artikels finden sich dann meistens Hinweise auf die normale Email-Adresse.
Diese Methode, sich gegen UCE zu wehren, wird noch von einigen Wenigen als problematisch bezeichnet, auch wenn sie inzwischen von diversen Computerzeitschriften empfohlen wird. Wichtig ist die Koordinierung durch den Postmaster, man soll schließlich keine gefälschten Email-Adressen verwenden, sondern solche die eine besondere Routine auf dem Mailserver aufrufen.
Beispielsweise ist die Adresse <user@meine.domain.NOSPAM.de> nicht zwingend ungültig: die Domain "nospam.de" ist beim DE-NIC registriert! Mails an diese Adresse führen dazu, daß sich die Verantwortlichen der Domain "nospam.de" mit Fehlermeldungen herumschlagen müssen. Unbeteiligte Dritte werden auf diese Weise belästigt.
Man kann sich nicht auf die Nichtexistenz einer Domain verlassen! Auch scheinbar unsinnige Domainnamen wie "xxx.de" oder "deletethis.de" sind beim DE-NIC registriert.
Wer "falsche" Absenderadressen verwendet sollte wissen, daß eine Minderheit der Nutzer des de-Usenets damit nicht einverstanden ist. Mögliche Reaktionen reichen von Killfile-Einträgen über freundliche Hinweise bis hin zu Beschimpfungen (Flames).
In den internationalen Hierarchien werden "Adreßfälschungen" dagegen akzeptiert. Das mag daran liegen, daß dort das UCE-Problem wesentlich größer ist. Die überwiegende Anzahl der UCE-Versender kommt aus den USA und scannt deshalb vor allem englischsprachige Newsgroups.
Fälschen bedeutet jedoch eine arglistige Täuschung zu versuchen um daraus einen Gewinn zu erzielen, koordinierte "spamsave" Adressen sind also keine Fälschungen, im Gegensatz zur Verwendung fremder Email-Adressen.
Sinnvoll ist dieses Vorgehen, weil viele (aber nicht alle!) UCE-Versender hauptsächlich die From:-Zeile nach Adressen durchsuchen. UCE geht also an die in der From:-Zeile angegebene Adresse, während "richtige" Antworten an die Reply-To:-Adresse geschickt werden. Denn fast alle Newsreader benutzen die Reply-To:-Adresse für Antwortmail.
Aus den oben genannten Gründen sollten aber dennoch beide Adressen gültig sein.
Weitere Informationen finden sich u.a. unter:
Zusammengestellt von Karl Kramer (Karl_Kramer@Bigfoot.com).
Vielen dank für die diversen Anregungen und Hinweise.