Net-On's Banner Exchange - Best Targeting of the Net!
Net-On's Banner Exchange - Business Advertising

 

s darc <dg8fz @alle $914262dg8fz #0 Idee zur PR-Zukunft : (Bandplanvorschlag) vorschlag zur schaffung weiterer pr benutzereinstiege ohne konflikte mit anderen interessengruppen. das einleitende textstueck stammt aus einem artikel von DL1EBQ, dem ich mich insoweit nur anschliessen kann : Alternativer Vorschlag zur Unterbringung von Duplex-Kanaelen fuer Digipeater auf 70cm: 5 (7) Kanaele mit 7.6 MHz Shift, Eingabe-Frequenzen: 431.825 (sofern nicht schon durch Phonie-Relais belegt) 431.850 431.875 431.900 431.925 431.950 431.975 (sofern vorher festgestellt wurde, ob der Abstand der entsprechenden Ausgabe-Frequenz zum ATV-Tontraeger reicht) Ausgabe-Frequenzen: 439.425 (Einschraenkung siehe oben) 439.450 439.475 439.500 439.525 439.550 439.575 (Einschraenkung siehe oben) Zusaetzlich Beibehaltung der bestehenden Duplex-Digipeater-Frequenzen R95, R96 und R97 Ich wuesste keinen Grund, warum diese Frequenzen wieder aufgegeben werden sollten! Das ergibt 7-9 Duplex-Kanaele. Das sind zwar weniger als vom BuS-Referat vorgesehen, aber ich finde, das sollte zugunsten eines Einvernehmens bei den verschiedenen Interessengruppen akzeptiert werden. Weder die von mir vorgeschlagenen Eingabe- noch die Ausgabefrequenzen wuerden gestoert (ISM) noch bei anderen (z.b. ATV) stoeren. Zusaetzlich sollte der Digipeaterbereich bei 438 MHz wegen ATV-Stoerungen und der bei 433 MHz wegen massiver ISM-Beeintraechtigungen geraeumt werden! Die dadurch entfallenden 13 Simplex-Kanaele koennten nach 430 MHz verfrachtet werden, wo sie weder stoeren noch gestoert werden. Diese 13 Kanaele wuerden zwischen 430.600 - 430.900 MHz Platz finden, wobei der Bereich zwischen 430.600- 430.800 im Einzugsbereich von auslaendischen Simplex-Digipeatern im Stoerungsfall nicht belegt werden duerfte. Das muesste dann natuerlich im Einzelfall geprueft werden. Ausserdem koennten 2 zusaetzliche Simplex-Kanaele auf 430.925 und 430.950 MHz gelegt werden. Durch Erweiterung des dann durch Digipeater aktiv belegten Frequenzbandes an beiden Bandenden haette man auch hinsichtlich der Bandverteidigung einiges erreicht. Der ATV-Betrieb wuerde von saemtlichen stoerenden Beeinflussungen durch PR-Betrieb befreit werden. Der durch ISM besondern in Ballungsregionen (in meiner Region ist das Problem akut!) belegte Bereich bei 433 MHz koennte aufgegeben werden zugunsten einer Belegung bei 430.7 MHz. Ich bitte das BuS-Referat, sich mit diesem Vorschlag zu befassen! vy 73, Thomas, DL1EBQ, Distrikts-PR-Sachbearbeiter R ende des zitats. eine weiter wesendliche deckung des kanalbedarfs von packet-radio-benutzerzugaengen liesse sich durch die einfuehrung einer 9,4MHz-Ablage (+/- 75KHz schutzzone fuer atv-ton) (waere ein prima schutzwall fuer's band) fuer nicht-afsk-digipeater (dann sind ja handfunken i.a. sowieso ungeignet) und digipaeter mit dem problem eines am gleichen standort befindlichen relays mit 7,6 MHz-Ablage, sowie durch folgendes konzept erzielen : es werden in bereits durch AFSK-zugaenge versorgten gebieten nur noch befuerwortungen fuer 'schmalband-digipeater' gegeben. was ich mit schmalband meine sind eigendlich 2 gegenlaeufige konzepte: -9600/19200bd G3RUH o.ae. im 25khz raster -1200/ 2400bd PSK (DUBUS 3/88 SEITE 197) im 3khz raster fuer 1200bd PSK-einstiege steht eine grosse zahl von duplex-paaren zur verfuegung fuer die keine andere benutzergruppe abstriche machen muss, da ein 'ssb-kanal' ohne probleme (ohne gegenseitige beeinflussungen) zwischen 2 FM-(relais)-kanaele im 25khz-raster passt. das heisst, das fuer PR auf 2m 9 neue duplex-kanaele zur verfuegung staenden, von 70cm ganz zu schweigen. komplett wuerde also mein vorschlag wie folgt aussehen: -die 25 khz breiten kanaele ergeben sich aus dem bisherigen bandplan und dem vorschlag von DL1EBQ bzw. der variante mit veraenderter ablage. -sie werden wo immer noetig und akzeptiert auf 9600bd umgestellt. -es verbleibt ein flaechendeckendes 1200bd afsk netz. -die 3 khz breiten kanaele sind jeweils 12.5khz ueber dem entsprechenden FM-relais-kanal. -es entstehen dadurch sehr viele moegliche digipeaterzugaenge, die mit unmodifizierten SSB-funkgeraeten genutzt werden koennen. -die weichen von telephonie-relais koennten u.U. mitbenutzt werden. -es sind endlich einstiege im 2m-band verfuegbar. -durch das duplex-konzept koennen keine probleme durch ueberreichweiten auftreten. bei DAMA+shift kann man auch auf die weiche verzichten, und sie erst bei bedarf ohne qsy nachruesten. +die modems sind auch fuer DX-betrieb geeigent. +zusetzlich liesse sich auch ein 25khz kanal in acht 3 khz kanaele aufspalten. +es kann weiterhin die minimalloesung : C=64 + modem benutzt werden. ich hoffe, das dieser vorschlag auf fruchtbaren boden faellt. vy 73, Karl, DG8FZ @ DB0SAO 23. Maerz 1990 ***end

 

Null

^Landing Area?Gi

//-->