Bei dem folgenden Text handelt es sich um Thesen, NICHT um Tatsachenbehauptungen!
Welthandel sicher gestalten
Ein Staat der globale Effekte nicht hinreichend berücksichtigt ist meiner Meinung nach zum langfristigen Scheitern verurteilt. Daher denke ich das die folgenden Reformen dringend erforderlich sind.
- Stabilisierung der Märkte durch Qualitätssicherung
Ein Hersteller oder Importeur der einen langen Garantiezeitraum von z.B. 10Jahren für Videorecorder oder 25Jahren für Fahreuge (Autos, Busse, Bahnen, Fahrräder etc.) sicherstellen muss ist wird auf Qualität achten, da er hierdurch seine Beiträge für die diesbezügliche Versicherung gering halten kann. Diese "Steuerreform" dürfte auch ein wertvoller Beitrag für die Standortsicherung und gegen Lohndumping sein, denn es lohnt sich so auf erfahrene Arbeitnehmer zu setzen.
- Epedemieprävention durch Kleinräumigkeit und Quarantänezeiten
Ein Hersteller, Importeur oder Dienstleister der unbegrenzt für die Folgekosten von potentiell durch seine Produkte über weite Entfernungen verbreiteter Erreger aufkommen muss hat zwangsläufig höhere Kosten als ohne eine derartige Regelung. Dies ist also ein geeigneter Weg um auf marktwirtschaftlichem Wege Epedemien und sicher auch manche Umweltschäden recht wirksam zu minimieren, ohne eine staatliche Überrelementierung zu riskieren. Welche Sicherheitsmaßnahmen ergriffen würden wäre bei einem solchen Konzept großteils eine auf deren Erfahrungen basierende Entscheidung der Versicherungskonzerne. Dies erfordert natürlich ein Haftungskonzept bei dem sich die Versicherungen nach dem Risiko, das ihr jeweiliger Kunde zum Verursacher werden konnte, die Kosten teilen, mit einem Bonus für die Aufklärung wie es zu dem Schadensfall kommen konnte. Sprich es würde dem tatsächlichen Verursacher nicht schaden, sondern seine Prämien senken, wenn er durch erfolgreiche Aufklärung des Schadensfalles herausfindet wie man einen solchen in Zukunft wirksamer vermeiden kann.
Dies würde ökonomische Entscheidungen zwischen Kleinräumigkeit, strengen Kontrollen (natürlich auch bei Tourismus und Dienstreisen) und Quarantänezeiten fördern und so zu einer Globalisierung des Denkens beitragen.
Dieses Konzept würde Kosten einpaaren, nicht erzeugen, denn es dient dazu Risiken welche ohne eine derartige Regelung vom Steuerzahler getragen wurden dem Verursacher bewusst zu machen und auf diesem Wege in vernünftigem Maße zu minimieren.
3. Mai 2004